Ovim putem javno se obraćamo konzervatorskoj struci povodom idejnog rješenja sportske dvorane planirane uz povijesnu austrougarsku zgradu Gimnazije Pula, navode 'bivši učenici i nastavnici' u otvorenom pismu upućenom Područnoj konzervatorskoj službi u Puli. 

Pismo prenosimo u cijelosti:

- Molimo vas za vaše stručno mišljenje i očitovanje te podršku u očuvanju i zaštiti vrijedne kulturne baštine u samom centru Pule kako bi se sačuvala za buduće generacije.

Zanima nas Status postojeće zgrade. Konkretno, je li zgrada pulske Gimnazije:

- pojedinačno zaštićeno kulturno dobro?

- dio zaštićene kulturno-povijesne cjeline? Ili

- „samo" evidentirana (bez formalne zaštite)?

Mi bivši učenici i nastavnici "Žute škole" smatramo da ona zaslužuje posebnu zaštitu i zbog svog jedinstvenog i prekrasnog slavoluka na ulazu.

Prema javno prikazanim materijalima, nova dvorana nije viša od vijenca postojeće zgrade, niti je veća u tlocrtu. Međutim, unatoč tome, ona zatvara glavnu povijesnu vizualnu os prema Gimnaziji, čime joj se oduzima prostorna čitljivost i javna prisutnost.

Ovaj slučaj pokazuje koliko je problematično kada se struka oslanja isključivo na minimum zakonskih uvjeta, zanemarujući temeljna načela prostorne hijerarhije i zaštite vizura.

Problem ovdje nije u metrima, već u poziciji i odnosu prema postojećem objektu, a posebno zabrinjava i način prezentacije projekta.

Vizualizacije sustavno izbjegavaju prikaz stvarnog prostornog odnosa nove građevine i povijesne zgrade, čime se javnost dovodi u zabludu o stvarnim posljedicama zahvata.

Javna rasprava i prezentacija građanima održane se, no izostala je stručna debata koja bi trebala biti obvezni dio ovakvih projekata. Time je propuštena ključna uloga struke – da bude korektiv i jamac kvalitete, a ne puki potvrđivač već oblikovanih rješenja.

Čak i u slučaju usklađenosti s važećim prostornim planovima, valja jasno reći da plan nije zamjena za stručno prosuđivanje. Prihvaćanje rješenja koje zatvara povijesnu vizuru stvara opasan presedan i šalje poruku da prostorne vrijednosti vrijede samo ondje gdje su administrativno zaštićene.

Ovo nije otpor suvremenoj arhitekturi niti protivljenje izgradnji sportske infrastrukture.

Ovo je upozorenje na profesionalno posrnuće koje dugoročno šteti prostoru, gradu i vjerodostojnosti same struke.

Ako se u ovakvim, jasno vidljivim slučajevima ne reagira, postavlja se legitimno pitanje uopće smisla stručnih institucija koje bi taj prostor trebale štititi!

U iščekivanju vašeg javnog i službenog očitovanja - pismo je potpisano 'Zabrinuti bivši učenici i nastavnici'.

Idejno rješenje izgradnje trodijelne školske sportske dvorane Gimnazije Pula predviđa novu zgradu na postojećem igralištu uz tzv. „Žutu školu“, s kojom je i arhitektonski povezana, a ukupna površina objekta iznosit će 2.575,6 m². 

Idejno rješenje predstavio je arhitekt Bruno Juričić, naglasivši kako je cilj bio stvoriti funkcionalan, suvremen i prepoznatljiv javni objekt koji doprinosi urbanom identitetu grada. (iPress)