Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić nakon sat vremena napustio je tematsku sjednicu saborskog Odbora za pravosuđe o curenju informacija iz istraga i izvida, a koju je uglavnom obilježilo prepucavanje s oporbenim  zastupnicima, posebice predsjednikom Odbora Nikolom Grmojom (Most).

„Grubo se insinuira da sam s nekim dogovorio dolazak na sjednicu. Optužujete me da sam došao na sjednicu na koju ste me vi pozvali. Ovo je nevjerojatno. Prigovarate mi što sam došao. Ispričavam se što sam remetio vaš mir. Doviđenja i hvala vam na pažnji", kazao je Turudić i napustio sjednicu. 

Na odlasku Turudić je izjavio kako misli da je ovo potpuno promašena sjednica, sjednica koja nije služila utvrđivanju istine.

"Uopće nije bilo bitno što ću ja reći, zaključci su unaprijed doneseni i dio zastupnika nije istina zanimala", kazao je.

"Odazvao sam se pozivu i sad je ispalo da sam ispao odgovoran jer sam došao. Predsjednik  Odbora Grmoja je zapravo izrazio nezadovoljstvo što sam došao na sjednicu, ispričavam se, žao mi je", dodao je  glavni državni odvjetnik.

Inicijativu za održavanje tematske sjednice o curenju informacija pokrenuo je predsjednik Odbora Grmoja nakon uhićenja dvojice HDZ-ovaca koji su prije toga dali ostavke na svoje dužnosti - Josip Škorić na mjesto predsjednika uprave Hrvatskih cesta i Josip Šarić na mjesto saborskog zastupnika. 

To je učinio jer su se "u javnosti pojavile opravdane sumnje da su informacije o uhićenjima došle do osumnjičenih ili, još gore, do samog vrha HDZ-a i predsjednika Vlade, koji je onda tražio njihove ostavke kako stranka ne bi došla u još veće probleme".

Kaos i nered

Hrt izvještava kako je u podnevnom Dnevniku javila je Tatjana Munižaba, na sjednici je vladao kaos i nered.

- Od konstruktivne rasprave o već višegodišnjem problemu nezakonitog curenja informacija iz pravosudnih spisa i institucija niti "k", rekla je.

Za Turudićem je sa sjednice iz prosvjeda otišao i dio članova odbora iz oporbe, a oni koji su ostali optužuju Turudića i HDZ-ove članove da su se dogovorili da Turudić ondje tako kratko ostane, na što im oni uzvraćaju kako je glavni državni odvjetnik odgovorio na sva pitanja te da oni nisu krivi što je oporba bezidejna, javlja Hrt.

Habijan: Oporba nagovarala Turudića da potvrdi izmišljotine

Ministar pravosuđa i uprave Damir Habijan ocijenio je u petak sjednicu saborskog Odbora za pravosuđe "predstavom" na kojoj su oporbeni zastupnici "nagovarali državnog odvjetnika da potvrdi njihove izmišljotine i demagogije".

"To je bila još jedna predstava na jednom odboru koji bi trebao biti ozbiljan, ali više nije jer se pretvorio u Antikorupcijsko vijeće", rekao je Habijan u izjavi novinarima nakon tematske sjednice saborskog Odbora za pravosuđe o curenju informacija iz istraga i izvida.

Habijan: Grmoji je bitno što će mediji pisati o njemu i o njegovom liku i djelu

Resorni ministar time je kritizirao način vođenja sjednice od strane predsjednika Odbora Nikole Grmoje (Most), kojemu je poručio da nauči Poslovnik Hrvatskog Sabora.

"Njemu je bitno što će mediji napisati o njemu, o njegovom liku i djelu. Njemu je odbor alat kojim će izgraditi percepciju o sebi, ne zanima ga percepcija građana o pravosuđu", kazao je.

Što se tiče odgovora koje je sa saborskim zastupnicima dao glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, Habijan je rekao da su oni bili u skladu s mogućnostima. "Kakva pitanja, takvi i odgovori. Oporba je došla sa stavom o curenju informacija, to nije bilo pitanje nego stav. Maltene su nagovarali državnog odvjetnika da potvrdi njihove izmišljotine, teze, demagogije kojima se stalno bave".

Oporbenim strankama je poručio da se njihov status neće promijeniti ni nakon sljedećih izbora, "ako se ne probude".

Potpredsjedniku Odbora za pravosuđe Nikoli Mažaru (HDZ) žao je što su građani to morali gledati. „Kada smo mislili da rasprave u Saboru ne mogu pasti na nižu granu, danas smo vidjeli da nažalost mogu”.

Vidjeli smo potpuni potop institucije, prije svega Odbora za pravosuđe, izjavio je Mažar.

Kaže Grmoja prvo nije znao kako nazvati svoj prijedlog, nazvao ga curenje informacija iz istraga, pa curenje iz izvida i istraga, a onda je tijekom rasprave htio da to bude vezano za konkretne predmete.

Mažar (HDZ): Nije bilo dogovora između HDZ-a i Turudića oko dolaska na sjednicu

„Grmoja stvarno nije dorastao toj poziciji, krivi su mu vladajući, glavni državni odvjetnik što se pojavio, kriv mu je ministar pravosuđa koji je želio sudjelovati u raspravi i to mu mimo Poslovnika nije omogućeno, kriva mu je i oporba i SDP. Na kraju su mu krivi i hrvatski građani koje je prozvao da trebaju vjerovati njemu 'ako imaju zrno nečega u glavi', rekao je Mažar.

Mažar je odbacio da je bilo ikakvog dogovora između HDZ-a i Turudića oko dolaska na sjednicu. „ Grmoji je ispalo sporno što se glavni državni odvjetnik uopće pojavio, pa mu nije htio dati da govori, pa mu je dao da govori, pa onda ministru nije htio dati da govori”.

Rekao je da se Turudić odazvao na sjednicu poštujući instituciju Hrvatskog sabora i na početku najavio da će, s obzirom na obveze, moći sudjelovati do određenog vremena. Odgovorio je na sva postavljena pitanja, na sve replike i povrede Poslovnika i niti jedno pitanje nije ostalo neodgovoreno, dodao je.

„U Grmoje su kratke noge, toliko laži u toliko malo vremena, stvarno za to trebate biti umjetnik”, ustvrdio je Mažar.

Oporba: Sjednica Odbora se pretvorila u šou u organizaciji HDZ-a

Saborska oporba ustvrdila je u petak da se tematska sjednica Odbora za pravosuđe o curenju informacija iz izvida i istraga pretvorila u šou u organizaciji HDZ-a s ciljem da se ništa ne sazna, nezadovoljna što glavni državni odvjetnik Ivan Turudić nije odgovorio ni na jedno pitanje.

Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja (Most) izjavio je da je vladajućoj većini cilj očito bio da se ništa ne sazna i da su zato napravili šou.

"Ja nisam želio napraviti šou, ja sam želio da se odgovara na pitanja, oni su napravili šou, vladajuća većina je sazvala sjednicu danas u 10 sati i vidjeli ste kako su nastupali. Zastupnici HDZ-a i Hrvoje Zekanović (HDS) su ometali raspravu, a glavni državni odvjetnik praktički napadao oporbu, nije odgovarao na pitanja", izjavio je Grmoja.

"Njihov cilj je bio da se ništa ne sazna i građani su sada to mogli vidjeti, glavni državni odvjetnik došao je ovdje kada su oni to s njim dogovorili i nakon sat vremena kazao hvala i doviđenja, moram ići", dodao je .

Grmoja kaže da je Turudiću postavio jedno konkretno pitanje, jesu li izvidi trajali predugo u slučaju gradonačelnika Otoka Josipa Šarića, na što je on odgovorio da su trajali predugo.

Obračun unutar HDZ-a

"To je potvrda naše potencijalne teze da se radi o obračunu unutar HDZ-a", ustvrdio je.

Za Mišela Jakšića (SDP) pohvalno je što je Turudić danas došao u Sabor jer pokazuje da ipak shvaća svoju ulogu i respektira instituciju, ali i neozbiljno što je odjurio na pola sjednice dalje.

"Tu postoji krivica i vladajuće većine, ali i krivica predsjednika Odbora jer komunikacija i dogovor oko same sjednice nije bio onakav kakav sam ja prakticirao kada sam vodio taj odbor", ocijenio je.

Kaže da su se na sjednici apsolutno odmaknuli od teme te sve preraslo u eskapade Zekanovića, dnevnopolitička polukokošarska prepucavanja, kakofoniju, galamu, trivijalnost i apsolutno ništa. "Kao da si je sam scenarij napisao HDZ".

Jakšić ističe da sumnja u curenje informacija definitivno postoji zato što prošlog petka nije trebalo biti glasanja u Saboru, ali da se u ovoj fazi to teško može dokazati. 

Nije realno očekivati da će glavni državni odvjetnik, što god mi mislili o njemu, pa i sve najgore, doći ovdje i reći da ima sumnju da je nešto iscurilo, rekao je.

Curenje informacija i povijest hrvatskog pravosuđa pokazuje da se obično napravi hajka, da se to nikada ne dokaže, na kraju građani će suditi vjeruju li Turudiću ili ne, zaključio je Jakšić.

Derogiranje institucija

"Ovo čemu smo svjedočili je daljnje derogiranje institucija od strane HDZ-a u kombinaciji s glavnim državnim odvjetnikom", smatra zastupnica Možemo! Ivana Kekin.

 Osim načina na koji je organizirana tematska sjednica, za Kekin je neprihvatljiv i odlazak Turudića nakon samo sat vremena.

"Turudić nije odgovorio niti na jedno pitanje, osim kada je rekao da neće poduzimati nikakve mjere. Kako je to moguće ako je neki dan rekao da je za istrage znalo sto ljudi i da je možda nešto iscurilo van?", pitala je Kekin.

Poručila je da će se o radu DORH-a još razgovarati jer će Možemo! tražiti da se na dnevni red Sabora pogura točka o izvješću o radu glavnog državnog odvjetnika.

Zastupnica Dalija Orešković (DOSIP) kazala je da je Turudić na sjednici bio vidno nervozan i rekao nešto što možda nije planirao. "A to je da je istraga protiv Šarića trajala 2 do 3 godine i da je već bio pripremljen zahtjev za skidanjem saborskog imuniteta, dakle za taj je papir glavni državni odvjetnik očito znao".

S obzirom da je Šarić dao ostavku prije nego je u Sabor stigao zahtjev za skidanjem imuniteta, Orešković je ustvrdila da mu je netko dojavio za uhićenje.

Ni jedan suvisao odgovor

"Taj netko je netko iz vrha DORH-a. Moja prva sumnja je Ivan Turudić, kad pogledamo njegove prethodne odnose s HDZ-om", izjavila je i poručila da se glavnom državnom odvjetnik ne može vjerovati kada poriče bilo kakvo curenje informacija.

Marijana Puljak (Centar) također nije zadovoljna održanom sjednicom jer Turudić nije dao niti jedan suvisao odgovor. 

"U svom izlaganju on je rekao da je sve ovo 'business as usual'. Dakle jedan cirkus i predstava za narod ali u organizaciji HDZ-a", izjavila je.

I ona drži da se takav nastup, u kojem se kratko pojavio ali ništa nije rekao, Turudić dogovorio s vladajućima.

"Mi smo se svi okupili sa opravdanom sumnjom u curenje podataka, a njemu ništa nije sumnjivo, sve je za pet", rekla je Puljak.

Inicijativu za održavanje tematske sjednice o curenju informacija pokrenuo je predsjednik Odbora Grmoja, nakon uhićenja dvojice HDZ-ovaca koji su prije toga dali ostavke na svoje dužnosti - Josip Škorić na mjesto predsjednika uprave Hrvatskih cesta i Josip Šarić na mjesto saborskog zastupnika.  (Hina)